aauuaauu napisal:
V strokovnost odločitve o prevzemu, odvzemu, kakorkoli že to imenujete, se ne bi vtikala, ampak ne glede na to, kje bosta na koncu dečka pristala, ostaja dejstvo, da je CSD ravnal nezakonito. In zato bi morali vsi zaposleni, ki so pri tem sodelovali, dobiti odločbe o izredni odpovedi delovnega razmerja. In vsi nadzorniki, ki so v strokovnem nadzoru ugotovili, da je bil postopek izpeljan pravilno, dobiti dosmrtno prepoved opravljanja nadzora.
Državne institucije so morajo naučiti spoštovati zakonodajo. Če je represija edini način, da se jih v to prisili, pa naj bo potem tako. Par se jih bo pometalo s službe, pa bodo tudi ostali hitro zmogli zapopasti, da imamo zakone zato, da se jih spoštuje.
To ni dejstvo, le sodišče se je po principu "volk sit in koza cela" tako zaščitilo.
Da je zadovoljilo raji, je v sodbi navedlo neko (neutemeljeno) nezakonitost, otroka pa itak pušča v rejništvu. Ker je vsem, ki imajo podrobnejše informacije, pa tudi mnogim drugim, jasno, da je tako edino prav.
Zdaj bo vsaj "mir"; otroka bosta končno lahko zaživela in spustila korenine v rejniški družini, Slovenija pa se bo - namesto z dejanskimi problemi - ukvarjala s tem, kdo naj odstopi, ostane brez službe in kdo ne.
Mimogrede, odvzem otrok (v tem primeru očetu in ne starim staršem) je običajno nehuman, boleč in težak za vse vpletene. Ker je le odvzem!
Ki se ga socialne delavke, pa vseeno ali preveč čustvene ali preveč lene, ne bi poslužile, če ne bi bil nujno potreben; ali ne zaradi lastne bolečine ob tem ali zaradi lenobe, saj je vseeno, bistveno je, da se ga ne bi. In to je dejstvo, ne njihovo nezakonito postopanje!
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 25 Maj 2016 00:25